Регистрация
Gif версия Zillertal
Тестирование устройств для спуска и страховки 02.09.2009 Печать
Автор Administrator   
Тестировалось 4 устройства для спуска и страховки:
? 1 - Cubik SIMOND
? 2 - Yo-yo CAMP
? 3 - Reverso 3 PETZL
? 4 - Toucan SIMOND

Выводы:
Все имеют общий недостаток - "перепиливают" карабин.
Теперь подробнее по каждому устройству ...



SIMOND CUBIK 1. Cubik - не более чем видоизмененная шайба Штихта, наличие
клиновидных пазов для веревки - несомненный "плюс", а вот отсутствие
дистанционной пружины для предотвращения падения шайбы на карабин при
выдаче веревки - явный "минус". При этом совершенно не облегчает
прием "нижнего в связке" с зависанием того на веревке. Но этого никогда
шайба Штихта и не позволяла.
Yo-yo CAMP 2. Yo-yo – отличное (!!!) устройство для приема "нижнего"(фото 5 006, 5
007), причем с возможностью приспустить "зависшего". Но совершенно не удобно выдавать
"первого" - срабатывает "клин" на устройстве (фото 5 008). Если только
не удерживать принудительно устройство в "перевернутом положении", но
тогда нужна третья рука. И при этом только для одинарной веревки.
Petzl Reverso 3 и 4. И Reverso, и Toucan - совершенно не годятся к использованию для
приема "нижнего" в соответствии с предлагаемой производителем схемой заправки
веревки (подвеска на дополнительное отверстие). При зависании
"нижнего" его уже не приспустить!!! (фото 5 001, 5 002, 5 004, 5 005).
А вот при страховке "первого", либо при спуске по веревке, и Reverso, и Toucan -
не более чем "гламурная" шайба Штихта. При этом Toucan имеет дистанционную пружину, что отсутствует в Reverso.
Toucan SIMOND
Источник: risk.ru



Прокомментируйте эту статью первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизируйтесь.

 


Подписаться в рассылку
Email:
Страница группы

© 2019 Клуб
Страница сгенерирована за 0.046850 секунд